Klasszikus retorika 101: A retorika öt kánonja - átadás

{h1}

Demosthenes az óceán mellett gyakorolja szállítását.


Üdvözöljük a honlapunkon sorozat a klasszikus retorikáról. Ma folytatjuk ötrészes szakaszunkat a retorika öt kánonján. Eddig a kánonokat ismertettük találmány, elrendezés, stílus, és memória. Ma az utolsó kánont ismertetjük: a kézbesítést.

Mi a kézbesítés?

A stílus kánonjához hasonlóan a kézbesítési kánon is foglalkozik hogyan valamit mondanak.


Míg a stílus kánonja elsősorban arra összpontosít, hogy milyen nyelvet használ, addig a kézbesítés az üzenet továbbításának mechanikájára összpontosít. Az ősi szónokok számára a kézbesítés azt jelentette, hogy a beszélő hogyan használta a testbeszédét és a kézmozdulatait, és hogyan változtatta meg beszédhangját a beszéd közben.

A kézbesítés kánonjának elsajátítása segíthet a beszélõnek az etosz megteremtésében a hallgatóságával. Valld be. Valószínűleg rengeteg hangszórót írt le, amikor látta, hogy motyogták a beszédüket, és intettek, mint a robot Elveszve az űrben. Tudom, hogy van. Az előadó érvényes és úttörő pontokat tehetett volna, de az üzenet elveszett a kézbesítés során. A kézbesítés segíthet abban is, hogy a szónok a pátoszt vagy az érzelmeket használja a meggyőzéshez. A megfelelő helyzetben lévő szünet vagy az ütés ököllel kiválaszthatja a kívánt érzelmet a hallgatóságból annak érdekében, hogy kifejezze álláspontját.


Az ókori görögök nagyon tisztelték az átadás kánonját. Úgy vélték, hogy az a szónok, aki sokatmondóan képes beszédet mondani, valójában erényes ember. Az a gondolkodó lény, hogy az erőteljes beszéd megajándékozása csak erényes emberben rejlenhet.



A híres görög szónok, Demosthenes élete azt mutatja, hogy az ősi retorikusok mennyi időt töltenének el a kézbesítés kánonjának elsajátítása érdekében. Diktálásának javítása érdekében Demosthenes kavicsokkal a szájában gyakorolta beszédeit, és futás közben még beszédeket is mondott. Hangjának megerősítése érdekében, hogy tisztán lehessen hallani a görög közgyűlésben, felállt a tengerparton, és a hullámok zúgása alatt tartotta beszédét. Mindez a munka megtérült, mivel Demosthenes az ókori Görögország egyik legnagyobb szónokaként vonult be a történelembe.


Míg a görögök olyan erényes embereket csodáltak, akik beszédes beszédet tudtak tartani, a modern közönség hajlamos gyanakodni a megjelenő beszédre is jól csiszolt. A karizmatikus előadót, aki felkeltő beszédet tud mondani, gyakran ezüstnyelvű, hátsó szándékú csalónak tekintenek, aki valódi szándékát mutatós előadással leplezi le. Ez a gyanú a második világháború utóhatásaként született meg; az emberek szégyent éreztek, hogy nagy szónokok, de rosszindulatú napirenddiktátorok bűvöletébe estek.

De az amerikaiak számára a zökkenőmentes hangszórókra való törekvésünk jóval többre nyúlik vissza, és a kulturális fordulatra vezethető vissza a „szelíd pátriárka archetípus”A forradalmi háború és Andrew Jackson megválasztása után az ország első„ populista elnökévé ”. Azóta az amerikaiak a „hitelességre” vágyakoztak, és gyakran inkább egy kissé durva, népies bájjal bíró hangszórót választottak egy kifinomultabb és kifinomultabb helyett. Láttuk ezt a játékot a 2004-es amerikai elnökválasztáson John Kerry és George Bush között. Sok politikai kommentátor egyetértett abban, hogy John Kerry nehezen tudott kapcsolatba lépni a választókkal, mert vitákban és beszédekben túl csiszolt, merev és agyi volt. Bush-ot viszont alkalmi beszédhangzása ellenére, vagy talán miattuk, gyakran földhözragadtabbnak tekintették - olyan srácnak, akivel együtt sört igyál - mert a szállítása durvább volt, és csiszolatlan. Hitelesnek és megközelíthetőnek, tehát megbízhatónak tűnt. Egyes kulturális kommentátorok Obama megválasztását 2008-ban az „elitizmus” és a karizmatikus szónokok gyanújának győzelmének tekintették.


A közönség számára történő kézbesítés fontossága

Vintage Franklin Roosevelt beszédet mond a szobában.

Az FDR tudta, hogyan kell összehangolni a kézbesítési stílusát a helyzethez.

A kézbesítéshez való hozzáférés módját a találmány szakasza beszédének. Tudja meg legjobb tudása szerint a közönség általános demográfiai adatait és kulturális hátterét. Mitől fél a közönsége? Mik a vágyaik? Milyen igényeik vannak? Ezek az információk segítenek eldönteni, hogy kifinomultabb és csiszoltabb szállítást kíván-e használni, vagy inkább informális megközelítést alkalmaz.


Franklin Delano Roosevelt elnök mestere volt annak megértésében, hogy mennyire fontos, hogy a szállítást idő, hely és közönség szerint alakítsa ki.

Amikor az FDR a nagy gazdasági világválság idején hivatalba lépett, rendszeres „Tűzparti csevegéseket” kezdeményezett, ahol a rádióban az országhoz fordult, hogy megvitassa, mit és miért tesz a kormány. Ha hallgat rá, mondja meg, magyarázza el a be kell zárni a bankokat egy banki üdülésre, hallhatod, hogyan hangzik a szülése, mint egy kedves nagyapa, aki türelmesen elmagyarázza egy bonyolult kérdést nagyon egyszerű és könnyen érthető módon. Szállítása melegséget, kényelmet és magabiztosságot közvetít. Könnyű megérteni, hogy egy olyan időszakban, amikor „nincs mitől félni, csak magától a félelemtől”, sok amerikai embernek, a ma többségünk számára idegen gyakorlatban, otthonában lógott az FDR képe, mintha része lenne a család.


Most, ha hallgat Az FDR beszéde a Pearl Harbor-i bombázás után, sokkal másabb, de mégis nagyon hatékony szállítási módot hallhat. A nemzet döbbenten, aggodalomban és dühben kavargott, és az FDR, amely most nagy erővel szól, képes igaz felháborodást és legfőbb bizalmat közvetíteni.

Ronald Reagan beszédet mond.

Az FDR-hez hasonlóan Reagan is tudta, hogyan lehet hatékonyan változtatni a kézbesítésen. Gyakran tudott humoros és népies lenni, de tudta, hogyan kell közvetíteni az őszinteséget és az ünnepélyességet, amikor a helyzet megkívánja, például a Challenger felrobbantása után.

A Canon of Delivery fejlesztése az oratóriumban

Mivel az írásbeli kézbesítés művészete saját posztja lehet, úgy döntöttünk, hogy arra koncentrálunk, hogy miként alkalmazható a beszélt retorikára. Íme néhány legfontosabb tipp a szónoki kézbesítés hatékonyságának növeléséhez.

Sajátítsa el a szünetet. A legtöbb ember annyira ideges, amikor szóhoz áll, hogy az egészet végigszaladja, mint a Micro Machines srác. De veszítenek az egyik leghatékonyabb szónoki technika alkalmazásával - a szünettel. A szünet adhat egy kis drámai érzéket egy nyilatkozathoz, vagy segíthet a hallgatóságnak abban, hogy valóban felidézzen egy ötletet. A szünettel rendelkező kulcs az időzítés. Csak olyan helyeken használja, ahol hatékony lesz - olyan helyeken, ahol igazán szeretné kiemelni, mi következik a szünet után. 'Helló (szünet) a nevem (szünet) (szünet)', nem lenne ilyen idő. Gyakorold be a szünetek beszúrását a beszédedbe, hogy megtaláld, mi működik.

Figyelje a testbeszédét. Amikor beszél, nem csak a hangja beszél. A tested is kommunikál. A testtartásod, a fejdöntésed és a színpadon járásod mind üzenetet közvetít. Egyes esetekben megkövetelheti, hogy formálisabban és merevebben viselje magát, míg más esetekben lazább megközelítést igényel.

Változtasd meg a hangodat. Semmi sem fogja elaltatni a közönséget gyorsabban, mint egy androidos ember látogatása 2050-től. Zárja rövidre a lapos, monoton robothangot, és tartsa érdekesnek a dolgokat azzal, hogy beszéd közben hozzáadja a hangfordulatokat. Az inflexiók segítségével derítse ki, hogy kérdést tesz fel, szarkasztikus vagy izgatottságot közvetít. Lehet, hogy túlzásba is emeli az inflexióit, amikor nyilvános beszédet mond, mivel sok ember hajlamos félénk lenni a közönség elé.

Hagyja, hogy a gesztusok természetesen folynak. Hatékony használatuk esetén a kézmozdulatok hangsúlyosabbá tehetik a szavainkat. Ha helytelenül használják, akkor úgy néz ki, mintha egy polip rohamot szenvedne. Ne gondold át a kézmozdulatokat; csak hagyd, hogy természetes módon folyjanak. Érdemes lehet, hogy valaki figyelje, ahogyan gyakorolja a beszédet, hogy megbizonyosodjon arról, hogy gesztusai nem zavarják. Ha vannak, akkor igazodjon ennek megfelelően, de ne ragaszkodjon hozzá; részei annak, ami egyedivé tesz téged előadóként.

Teddy Theodore Roosevelt beszédet mondott kézmozdulattal.

Semmi sem állítja meg egy Bika Jávorszarvas kézmozdulatát.

Párosítsa sebességét az érzelmekkel. Az, hogy milyen gyorsan vagy lassan beszél, befolyásolhatja azt az érzelmet, amelyet megpróbál átadni. Ban ben Az elocúció és az oratórium természetes rendszere, a szerző hat különböző beszédsebességet és a hozzájuk kapcsolódó érzelmeket ad meg.

  • Gyors: kapkodás, riasztás, zavartság, harag, bosszúság, félelem, bosszú és rendkívüli rémület.
  • Gyors vagy gyors: öröm, remény, játékosság és humor.
  • Mérsékelt: jó elbeszéléshez, leírásokhoz és tanításhoz.
  • Lassú: komorság, bánat, melankólia, bánat, szánalom, csodálat, tisztelet, méltóság, tekintély, félelem, hatalom és fenség.
  • Nagyon lassú: a legerősebb és legmélyebb érzelmek kifejezésére szolgál.

Változtasd meg a hangod erejét. Az erő a hang erőssége és gyengesége. A hangerejének megváltoztatása segíthet a különböző érzelmek kifejezésében. A düh, a vadság és a komolyság erős, hangos hangon közvetíthető. Ez nem azt jelenti, hogy kiabálni kell. Csak egy kicsit többet kell tennie oomph a hangodban. A halkabb hang áhítatot, szelídséget és alázatot közvetíthet. A hangerejének megváltoztatása segíthet a hallgatók beszédbe vonzásában is. Például halk beszéddel a közönségének még egy kicsit többet kell dolgoznia, hogy meghallgasson. Majdnem olyan, mintha titkot mondana közönségének, amely nagyszerű módja annak, hogy kiemelje egy elhangzott pontját, és kapcsolatba lépjen a hallgatókkal. Mint minden taktikát, ezt is takarékosan kell használni ... ne erőltesse a közönséget, hogy meghallja az egész beszédét.

Nyilatkozatok. Könnyű átütni a nyelvét és elrontani a szavakat, amikor nyilvános helyen beszél. De valóban a szavak kimondására összpontosítson, mivel ez megkönnyíti a megértést. Hajlamos vagyok együtt motyogni és összemosni a szavakat. Egy trükk, amely segített nekem ezt leküzdeni, a beszéd gyakorlása, miközben ceruzát tartok a nyelvem alatt. Kényszeríti a nyelvét, hogy keményebben dolgozzon, mivel korlátozza a nyelv mozgását. Amikor leveszed a ceruzát a nyelved alól, meg fog lepődni azon, hogy mennyivel könnyebb az obstrukció nélkül elhangzani. Gyakran elvégzem ezt a gyakorlatot, mielőtt podcastot készítenék vagy előadást tartanék. A nyelvcsavarók szintén segítenek a felmondásban.

Nézze közönségének a szemét. Amikor az emberek szemébe néz, kapcsolatot létesít. De hogyan nézhet egy egész közönség szemébe? Nos, ha több száz ember van a közönségében, akkor nem lehet. De legalább néhány szemkontaktust felvehet velük. Beszéde közben haladjon végig a szobán, és nézzen szembe a közönség több emberével. Szoros kapcsolatot fog kialakítani azokkal az emberekkel, akiknek a szemébe néz, de lehetőséget ad mindenki másnak is arra, hogy arcába nézzen, ami segíthet a kapcsolat kiépítésében. Tartsa a kapcsolatot néhány másodpercig. Ha túl rövid, idegesnek és ügyesnek tűnik. Ha túl hosszúnak látszik, akkor elkezd kúszni az emberekre.

Klasszikus retorika 101 sorozat
Bevezetés
Rövid történelem
A meggyőzés három eszköze
A retorika öt kánonja - találmány
A retorika öt kánonja - elrendezés
A retorika öt stílusa - stílus
A retorika öt kánonja - emlékezet
A retorika öt kánonja - átadás
Logikai tévedések
Bónusz! 35 A történelem legnagyobb beszédei